Κυβέρνηση με τέσσερις λιγότερους λόγω ΟΠΕΚΕΠΕ
Το πρωί της Παρασκευής άφησα την κυβέρνηση άθικτη και τον πρωθυπουργό δυναμικό και αποφασισμένο. Και σήμερα την βρίσκω με μείον έναν κορυφαίο υπουργό, τον Μάκη Βορίδη, και χωρίς τρεις ακόμα υφυπουργούς (Χρήστος Μπουκώρος, Διονύσης Σταμενίτης, Τάσος Χατζηβασιλείου).
Διαβάζοντας μάλιστα την κυριακάτικη ανάρτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, δεν θέλει ιδιαίτερη σοφία για να καταλάβει κανείς πως ίδιος βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση μετά τις αποκαλύψεις του τι περιλαμβάνει η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την σκανδαλάρα του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Κάτι «ήξεις – αφήξεις» και κάτι αντιφάσεις περί των «διαχρονικών αδυναμιών (!)», που απέτυχε να διορθώσει, δεν μπορούν να ελαφρύνουν την βαρύτατη αυτή υπόθεση. Η διαχείριση του σκανδάλου και των αποκαλύψεων, πάντως, έχει πολύ ενδιαφέρον γιατί έμοιαζε με «σκωτσέζικο ντους»: Από εκεί που παράγοντες του Μαξίμου στήριζαν απολύτως τον Βορίδη φτάσαμε στην παραίτησή του. Τι μεσολάβησε, θα σας το εξηγήσω αναλυτικά, γιατί το θέμα είναι σύνθετο πολιτικά (εκτός από την υπηρεσιακή και επιχειρηματική του διάσταση).
Ο Βάρρας και οι κατηγορίες κατά Βορίδη
Θα εστιάσω στην περίπτωση Βορίδη, καθώς έχει θητεύσει σε κεντρικές θέσεις στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και το Μαξίμου, ενώ -όπως και να το κάνουμε- αποτελεί ιδιαίτερη πολιτική και ιδεολογική περίπτωση στην σημερινή ΝΔ. Αρχικά να σας πω πως ο μέχρι πρότινος υπουργός μετανάστευσης βρίσκεται στη δίνη της υπόθεσης καθώς κατηγορείται πως γνώριζε πως υπάρχει ένα σύστημα εντός και πέριξ του ΟΠΕΚΕΠΕ που έδινε παρανόμως επιδοτήσεις σε «μαϊμού» δικαιούχους και πως όχι μόνο δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει, αλλά αντίθετα πίεσε τον τέως επικεφαλής του οργανισμό, Γρηγόρη Βάρρα να παραιτηθεί.
Ο Βάρρας, όπως έχουμε ξαναγράψει, έχει δηλώσει σχετικά πως ο Βορίδης «ζήτησε τη παραίτησή μου για ένα πολύ απλό λόγο: γιατί έκανα άριστα τη δουλεία μου και δεν ήμουν "πλαστικός, εύκαμπτος", αλλά πολύ τεχνοκράτης απέναντι σε αυτούς που ήθελαν να κάνουν τα "παιχνίδια", τα γνωστά πλέον και συνέχισαν πλέον μετά την απομάκρυνσή μου, που απαίτησαν ώστε έχουν εύκολο πεδίο δράσης».
Ο Βορίδης, βέβαια, αρνείται πως γνώριζε το σκάνδαλο, υποστηρίζει πως απλά έβαλε την υπογραφή του σε ρυθμίσεις που είχαν έρθει από την προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, και επιβεβαιώνει πως ουσιαστικά έδιωξε τον Βάρρα όχι για την κακοδιαχείριση του Οργανισμού, αλλά επειδή διαφωνούσαν για την πρόσληψη ενός εμπειρογνώμονα σε μια από τις διαδικασίες του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο Μητσοτάκης γνώριζε;
Προσέξτε όμως το εξής κρίσιμο: Ο Βάρρας αφού εξωθήθηκε σε παραίτηση, πήγε μετακλητός στο Μαξίμου, καθώς -όπως μου λένε οι γνωρίζοντες- ήταν άνθρωπος του Μητσοτάκη. Και θα αναρωτηθεί οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος, στο Μαξίμου που πήγε δεν είπε σε κανέναν τι έτρεχε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Όταν απαντήσει αυτή την ερώτηση, θα λυθούν πολλά και, απ’ ό,τι καταλαβαίνω, δεν θα είναι πολύ ευχάριστα για την κυβέρνηση.
Αφήστε που ακούω πως έρχεται και συμπληρωματική δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ με διάφορα ωραία...
Η θετική προαίρεση, αλλά και οι δεύτερες σκέψεις του Μητσοτάκη
Επιστρέφω όμως σε όσα έγιναν τις τελευταίες ημέρες. Όταν πριν κανά δεκαήμερο έγινε γνωστό πως υπάρχει δικογραφία που τον αφορά, ο Βορίδης την έλαβε, την διάβασε και πήγε στον Μητσοτάκη. Και του είπε πως δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό για τον ίδιο. Έχω μάθει από καλή πηγή μου μέσα στο Μαξίμου πως ο Μητσοτάκης τον άκουσε με θετική διάθεση, αλλά κράτησε μια «πισινή». Γιατί το θέμα είναι πάρα πολύ βαρύ και έχει τόσες «ουρές» που δεν κρύβονται εύκολα.
Ο Μητσοτάκης αποφάσισε να περιμένει να δει ο ίδιος την πλήρη δικογραφία, στην οποία η κυβέρνηση δεν είχε άλλη πρόσβαση, καθώς την «τρέχουν» ευρωπαίοι εισαγγελείς και όχι τίποτε διορισμένοι που τρέμουν μην του μαλώσει ο κάθε υπουργός. Εάν αυτή είχε πράγματι επιβαρυντικά στοιχεία για υπουργούς, θα έπρεπε να φτιαχτεί «υγειονομική ζώνη» πέριξ του Μητσοτάκη, ώστε να μείνει απρόσβλητος.
Χειρισμοί επαναλαμβανόμενοι για τρίτη φορά
Όταν λοιπόν η δικογραφία έφτασε στον Άρειο Πάγο και έπειτα στη Βουλή, ανασύρθηκε το «εγχειρίδιο» που κρατούν στο συρτάρι τους οι επιτελείς του Μαξίμου για αυτές τις περιπτώσεις. Όπως και στην περίπτωση του Γρηγόρη Δημητριάδη ή του Χρήστου Τριαντόπουλου, οι σχετιζόμενοι υπουργοί και συνεργάτες του Μητσοτάκη θα έπρεπε να παραιτηθούν, ώστε ο πρωθυπουργός να εμφανιστεί αποφασισμένος να διαλευκάνει την όποια υπόθεση και να σταλεί «σήμα» ευθιξίας της κυβέρνησης για θέμα ηθικής τάξης. Προσέξτε, η παραίτηση δεν σημαίνει και ανάληψη ευθύνης.
Ο Μάκης Βορίδης συμφώνησε με αυτή τη διαχείριση, ο ίδιος άλλωστε μαθαίνω πως είχε δηλώσει διαθέσιμος να υποβάλει την παραίτησή του στον Μητσοτάκη. Ωστόσο είχε μια βασική διαφωνία…
Το τελεσίγραφο Βορίδη για αποχώρηση από τη ΝΔ
Ο Βορίδης έλεγε μεν πως είναι αθώος, αλλά θέλει να πάει σε προανακριτική και μάλιστα κανονική, όχι «φαστ τρακ» σαν αυτές για τον Τριαντόπουλο και τον Κώστα Αχ. Καραμανλή. Φέρεται μάλιστα να είπε σε συνομιλητές του πως θέλει το όνομά του να «καθαρίσει» μια και καλή, να αποδείξει την αθωότητά του μπροστά στους πολιτικούς του αντιπάλους και να μην δοθεί η εντύπωση πως θα διαφύγει σαν τους άλλους.
Αντίστοιχη πολιτική άποψη φέρεται μάλιστα να είχε εκφράσει και σε παλιότερες συσκέψεις στο Μαξίμου για τις προανακριτικές των Τεμπών, ενώ εμφανίζεται να είναι αντίθετος ακόμα και με την αναθεώρηση του Άρθρου 86 του Συντάγματος, μέσω της οποίας ο Μητσοτάκης θέλει ουσιαστικά να καταργήσει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο για ελεγχόμενους υπουργούς και οι υποθέσεις να πηγαίνουν απευθείας σε δικαστικό συμβούλιο.
Ο Βορίδης, μαθαίνω μάλιστα, πως για την περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν τόσο κάθετος στην άποψή του, διαμηνύοντας στο Μαξίμου πως αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά του για «κανονική προανακριτική», θα φύγει και από την ΝΔ. Μπουμ!
Η έκπληξη, ο θυμός, η ψυχραιμία
Ο Μητσοτάκης εξεπλάγη από το «τελεσίγραφο» του Βορίδη. Ύστερα θύμωσε όταν έμαθε πως η απειλή του κυκλοφορεί και εκτός Μαξίμου, μου λένε άνθρωποι με γνώση του τι τρέχει στα γραφεία στον πάνω όροφο του μεγάρου. Και ύστερα ανησύχησε, όταν αντελήφθη πως δεν έχει να κάνει με «μια από τα ίδια», αλλά και πως δεν μπορεί να φέρει στην πρωθυπουργική του πλάτη μια ακόμα προανακριτική, την τρίτη μέσα σε δυο χρόνια. Τι αποφασίστηκε λοιπόν σε σύσκεψη στο Μαξίμου, που -όπως μαθαίνω- κράτησε κανά δίωρο; Πως η κυβέρνηση θα πάει το πράγμα «βήμα – βήμα». Θα παραιτηθούν οι εμπλεκόμενοι, θα κρατήσει χαμηλούς και υποστηρικτικούς τόνους για τον Βορίδη (εξ ου και οι δηλώσεις Μαρινάκη πως ο Βορίδης είναι «άλλη περίπτωση») και θα προσπαθήσει να φτιάξει αφήγημα για να πάει το πολύ σε εξεταστική, χωρίς να δείχνει πως πάλι «σύρεται» από το ΠΑΣΟΚ.
Το σχέδιο βέβαια δεν είναι εύκολο, το αναγνωρίζουν μέχρι και τα φλυτζάνια στο Μαξίμου. Αλλά είναι η μόνη διέξοδος διαφυγής. Το αν θα πετύχει και τι άλλο θα σκαρφιστεί το πρωθυπουργικό περιβάλλον, μένει να το δούμε.
Αμφίσημα τα μηνύματα για τον τουρισμό
Η τουριστική σεζόν πάει πολύ καλά και τώρα θα πάει ακόμη καλύτερα μετά την επιστροφή των Ισραηλινών τουριστών αφού η εκεχειρία, -εφόσον κρατήσει- άλλαξε το κλίμα.
Η αισιοδοξία είναι δεδομένη αν και υπάρχουν κάποια «μηνυματάκια» που προβληματίζουν. Οι πληρότητες στα 5στερα κυρίως σε δημοφιλείς προορισμούς δεν είναι ιδιαίτερα δυναμικές. Ασθμαίνοντας καλύπτονται τα περσινά επιτεύγματα αν καλύπτονται.
Κάτι ψελλίζουν οι ξενοδόχοι για υψηλές τιμές και δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα να δούμε προσφορές ακόμη και στην… Ελούντα!
Κάτι κινείται στις σχέσεις ασφαλιστικών εταιρειών και ιδιωτικών νοσοκομείων
Κατά τη διάρκεια της ετήσιας τακτικής γενικής συνέλευσης των μετόχων του Ομίλου Ιατρικού Αθηνών, ο Διευθύνων Σύμβουλος, Βασίλης Αποστολόπουλος, αναφέρθηκε στις δυσκολίες που παρουσιάστηκαν την περασμένη χρονιά στις σχέσεις με τις ασφαλιστικές εταιρείες, υπογραμμίζοντας ότι ο όμιλος δεν συνέβαλε σε αυτή την ένταση.
«Δεν τροφοδοτήσαμε ούτε προκαλέσαμε την υπάρχουσα ένταση. Αντιθέτως, είμαστε οι πρώτοι που αναγνωρίζουμε πως το σημερινό μοντέλο λειτουργίας των ασφαλιστικών έχει σοβαρές αδυναμίες. Καλούμε όσους έχουν στρατηγική προοπτική, όπως εμείς, να συνεργαστούμε για βιώσιμες λύσεις σε βάθος χρόνου», διαβάζουμε ότι υποστήριξε.
Μήπως ήρθε η ώρα για ένα ουσιαστικό διάλογο μεταξύ των δύο μερών. Και οι ασφαλιστικές τον θέλουν αυτό τον διάλογο. Κάτι μου λέει ότι το επόμενο διάστημα κάτι θα ακούσουμε σε αυτή την κατεύθυνση.
«Καίει» το ενεργειακό κόστος
Όλο και πληθαίνουν οι φωνές από ανθρώπους της αγοράς σε σχέση με το ενεργειακό κόστος. Κάθε μέρα σε κουβέντες με στελέχη από όλους τους κλάδους μου μεταφέρουν μία εικόνα τριπλάσιων τιμών σε σχέση με το πόσο πληρώνουν το ρεύμα, ανά μεγαβατώρα, οι βασικοί μας ανταγωνιστές στην Ευρώπη.
«Μαγικά» για να μείνουν στην αγορά
Είναι χαρακτηριστικό ότι στέλεχος από μεγάλη εταιρεία πλαστικών, με παραγωγή στην ευαίσθητη εθνικά Θράκη, μου έλεγε τις προάλλες ότι πληρώνει 160 ευρώ τη μεγαβατώρα, όταν πχ ο Ισπανός πληρώνει 50 ευρώ. Έτσι, όμως αγορές, όπως πχ της Γαλλίας, που είναι σημαντική, χάνονται, καθώς δεν μπορεί ο εγχώριος κλάδος να δώσει ανταγωνιστικές τιμές. Έτσι, με «μαγικά» προσπαθούν να κρατηθούν προσβλέποντας σε αγορές, πιο κοντινές, όπου μπορεί να κινηθούν με ελκυστικές τιμές.
Πίεση ενέργειας στο αλουμίνιο
Τα ίδια ακούω και από τον κλάδο παραγωγής προφίλ αλουμινίου, όπου πχ η διαδικασία ανοδίωσης απαιτεί ενέργεια. Να σας πω ότι η ανοδίωση είναι μια ηλεκτροχημική διαδικασία για την παθητικοποίηση του αλουμινίου. Δεν συζητάμε για αλουμίνα κτλ όπου βέβαια για να παραχθεί από το βωξίτη απαιτούνται μεγάλες ποσότητες ενέργειας.
Επένδυση της ΑΛΟΥΜΥΛ
Και μια κι ο λόγος για προφίλ αλουμινίου να σας πω για το επενδυτικό πρόγραμμα, που αναπτύσσει στην Αίγυπτο η ΑΛΟΥΜΥΛ. Από εκεί καλύπτει αγορές της Αν. Αφρικής, που είναι άκρως αναπτυσσόμενες. Ήδη, με βάση όσα μαθαίνω, έχει ολοκληρωθεί μια επένδυση 8 εκατομμυρίων ενώ εξετάζεται μια πολύ πιο μεγάλη, κάποιων δεκάδων εκατ. ευρώ, που θα αφορά την ανοδίωση αλουμινίου. Μια διαδικασία άκρως ενεργοβόρα. Βέβαια εκεί τόσο το εργατικό όσο και το ενεργειακό κόστος δεν έχουν καμία σχέση με την εδώ πραγματικότητα
Καμπανάκι δικτύων
Και μια και ο λόγος για την ενέργεια αυτό που μου τόνιζαν και προ ημερών στην Σέρρες στην βιομηχανική περιοχή είναι το μεγάλο ζήτημα με τα δίκτυα. Ο ΔΕΔΔΗΕ δεν έχει τη δυνατότητα να σηκώσει εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στο εργοστάσια της περιοχής που έτσι θα μπορούσαν να μειώσουν το ενεργειακό τους κόστος.
Προβληματισμός στα… αμπέλια
Να πάμε στα αγροτικά. Μου έρχονται αναφορές ότι η κατανάλωση κόκκινου κρασιού πέφτει σε όλο τον κόσμο. Χαρακτηριστικά, μου έλεγε προ ημερών κορυφαίος οινοποιός της χώρας, ότι ειδικά σε μεγάλες αγορές η όλη κατάσταση προβληματίζει. Η κλιματική αλλαγή και η άνοδος της θερμοκρασίας οδηγεί την κατανάλωση σε «δροσερά» ροζέ και λευκά. Όμως οι αμπελώνες, αλλά και οι επενδύσεις παγίων (κελάρια, βαρέλια κτλ) είναι προσανατολισμένα στην παραγωγή κόκκινου κρασιού κι άρα πλέον το όλο μοντέλο δοκιμάζεται. Προφανώς και οι ισολογισμοί των εταιρειών που αναζητούν να δουν τι θα γίνει. Απαντήσεις πάντως αυτή την εβδομάδα θα σας έχω μια και επίκειται ενημερωτική εκδήλωση του Συνδέσμου Ελληνικού Οίνου.
Μερίδιο στο «πάρτι» με την άμυνα
Στο δρόμο, όμως, της αναζήτησης για την επόμενη μέρα είναι κι άλλες πολλές εταιρείες που σταθμίζουν τα λεγόμενα της ηγεσίας της ΕΕ για τις επενδύσεις στην άμυνα. Έτσι, μεταλλουργίες, εταιρίες πληροφορικής κι όχι μόνο φαίνεται να αναζητούν βηματισμό ούτως ώστε να συμμετάσχουν σε ένα «πάρτι» εκατομμυρίων γιατί όπως φαίνεται εκεί είναι που θα πέσουν τα περισσότερα λεφτά. Έστω κι έτσι, πάντως, καλό είναι να διαμορφώσουμε εθνική στρατηγική μήπως στηριχθεί η επιχειρηματικότητα.
Δύσκολη η ζωή των ΜμΕ
Σας λέω σταθερά για τα ζητήματα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, που για μένα είναι και τα πλέον βασικά για την κοινωνικοοικονομική πορεία της χώρας. Έτσι διάβαζα τις προηγούμενες ημέρες τις ανακοινώσεις του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου της Αθήνας αλλά και της ΓΣΕΒΕΕ για μια σειρά από ζητήματα που τους απασχολούν.
Την άμεση αναστολή της υποχρεωτικής εφαρμογής του Ψηφιακού Πελατολογίου για τα συνεργεία επισκευής οχημάτων, ζητάει το Βιοτεχνικό Επιμελητήριο της Αθήνας (ΒΕΑ), επισημαίνοντας ότι η εφαρμογή του μέτρου, χωρίς προσαρμογή στις ιδιαίτερες ανάγκες και δυνατότητες των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων του κλάδου, θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητά τους, επιβαρύνοντάς τες με νέα, δυσανάλογα διοικητικά και τεχνικά βάρη.
Επίσης, απάλειψη διατάξεων που προβλέπουν εξοντωτικό πρόστιμο και διάκριση των έμμεσων φόρων και τελών από τα ποσά επί των οποίων υπολογίζεται η προμήθεια των τραπεζών στις ηλεκτρονικές συναλλαγές, ζητά με επιστολές της στο ΥΠΟΙΚ η ΓΣΕΒΕΕ.
Κι αυτό όταν η κατάσταση στην αγορά δεν είναι και καλύτερη. Μια βόλτα στα μαγαζιά μια κουβέντα με τους μαγαζάτορες φτάνει για να καταλάβει κανείς τι γίνεται.
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!
